MENU

互联网发展思考

• October 14, 2022 • Read: 868 • 生活

昨天本来想找一个Typecho博客程序的插件,以将豆瓣个人记录展示在自己的博客主页上,但最后找到的插件所依托的豆瓣API却都已失效,由此有点想法,写点东西。

国内的互联网公司热衷于打造护城河,不管是内容上的,还是数据上的,甚少向其他公司、开发者提供接口和管道,因此我们看到的是一个个巨大、臃肿而闭环的产品。这些在APP时代被放大到极致,各家都有高质量的内容,但却失去了web时代搜索引擎那样统一的入口和获得方式,用户被困在一个个信息孤岛上,并且不再有和外界交流互通与分享的便利,互联网诞生时所倡导的开放、平等、分享精神正在蒙尘。各APP致力于将自身打造成刀枪不入的孤城,在内容上各自闭锁,技术上相互隔绝。移动互联网所吹嘘的c2c模式其实质也还是c2b2c,只不过2b的环节被算法和自动化取代了,以前的人工被大厂数据中心里成千上万台服务器取代了,business从台前退到了幕后,但它们的地位和攫取的利润却上升了,而用户却纷纷被困在了算法的桎梏里找不到出路,只能被动地等待投喂。这也是《外卖骑手,困在系统里》这篇文章的由来,而某音、某书等等何尝不是如此,用户看不到它,它却对用户了若指掌,甚至比用户本人更了解自己,并可以按照它的意愿去改变用户,人与机器,谁才是主人,谁又是奴隶。

相比之下,或许过去的web时代在遵循互联网草创时的精神上走的更远,相对统一的协议使用户获得相对统一的体验,相对一致的接口使用户在交流和分享时拥有更大的选择和自由度。如果web仍处于鼎盛,想必豆瓣也不会动辄轻易改变和关闭API。

但web也并非完美,移动互联网至少还大规模在表面上做到了c2c,而web却基本上是b2c的,用户大多只有跟随的选择。即便是web时期在用户平等上走的更激进的bt、pt、电驴、电骡等p2p也不是完全的分布式,依然有一个中心的存在在支撑整个系统,中心一倒,整个网络的下场只有分崩离析,快播及其生态的下场就是明证。

如今web3.0又被提了出来,名义上是要通过分布式、区块链技术为代表的去中心化归还用户的所有权,坚持互联网开放性和公平性的初衷,看了看相关内容,发现国内更多的是聚焦商业模式和基于新技术对内容的进一步挖掘上,还是money。更何况,当初的web1.0、web2.0在刚出现时,也是描绘出了美好的愿景,但后来的发展却偏离了最初的愿景,利维坦一个接一个的出现。

或许从来就不存在也无法实现一个开放、平等、自由、分享的互联网,那只不过是一群理想主义者的一个乌托邦和幻想乡。